Gad-Gets.ru
Телефон для связи: +7 (495) 150-19-10 Время работы: Пн—Пт 10:00—20:00 Сб—Вс 12:00—18:00
Корзина 0 0 руб.

Доставка
по всей
России

Доступные
способы
оплаты

Работаем
с 2009
года

Планшет Apple iPad Mini (2019): подробный обзор

Rus Rus 9 июля 2020

Весной 2019 года выпущен 5-ый iPad mini. Это новинка, которую ждало большинство людей. В изящный планшет Apple на протяжении нескольких лет не вносили изменения. Других вариантов изготовитель не выдвигал. Однако в какой-то степени на указанном месте находился iPhone XS Max. Устройство имело большой экран. Планшеты больших размеров стали миниатюрнее, благодаря уменьшению ширины рамок и толщины корпуса. При этом гаджет нуждался в минимализме с современной начинкой. И наконец это случилось.

Комплектация и упаковка

В данной области производитель поразительно предсказуем: можно сразу определить, что находится внутри упаковки и какой у нее будет внешний вид. То же самое произошло и с iPad mini.

Красивое оформление коробки прямоугольной формы отличается минимумом содержимого. В комплект (кроме гаджета) входит кабель Lightning. Здесь отсутствует USB-C, как, например, у iPad Pro. Также есть зарядка к планшету типа 5,1 В 2,1 А. Не обделено устройство конвертом и листовками. В боксе находится скрепка, чтобы беспроблемно извлекать сим-карту.

Одним словом, классический вариант.

Внешний вид

Дизайн смартфона вызывает неоднозначную реакцию. При взятии его в руки появляется счастье, которое испытываешь от всех новых товаров Apple. Гаджет не тяжелый, компактный, тонкий. Однако компания долгое время выпускала продукцию с минимумом рамок вокруг дисплея. Данное устройство этим не отличается, а общие размеры практически идентичны прошлой модели. Правда с того времени прошел уже не один год. Ожидалось чего-нибудь сверхъестественного, оригинального, а получилось «посредственно».

Внешний вид гаджета похож на iPad, выпущенный в 2018 году. Он также имеет не до конца скругленные очертания (в современных iPad Pro границы, наоборот, прямые), кнопку круглой формы под названием «Домой» с датчиком отпечатков пальцев. Существует расширенная рамка вверху дисплея, обладающая в середине глазком фронтальной камеры. iPad Pro давно не имеет подобных рамок. Однако учитывайте, что iPad mini является сравнительно недорогим товаром.

Если смотреть на расположение разъемов, планшет полностью копирует модель на 9,7 дюймов. Кнопка питания расположена на верхней грани (с правой стороны лицевой части смартфона), углубление встроенного микрофона (посередине), а также гнездо для наушников диаметром 3,5 мм.

Вверху правой границы находится пару кнопок управления громкостью и разъем для сим-карты.

В нижней части расположен разъем Lightning (еще раз оговоримся, что здесь нет USB-C, в данном случае существует разграничение между бюджетным и более дорогим смартфоном), с обеих сторон от нее находятся решетки динамиков.

Левая сторона айфона не имеет никаких элементов. Применяется с целью подсоединения обложки Smart Cover. Других аксессуаров для защиты у iPad mini нет. Но это достаточно приятный сюрприз.

Обложка для iPad в некоторой степени утолщает смартфон. Зато выполняет защитную функцию дисплея, позволяет без труда разблокировать экран и поставить планшет на плоскую поверхность.

Чехол продается в нескольких цветовых оттенках: угольно-сером, белом, ярко-оранжевом с розовинкой («свежая папайя»), а также светло-персиковом («розовый песок»). Мы тестировали обложку белого цвета. Она выглядит впечатляюще. Лучше на данный аксессуар не жалеть денег. Впрочем, и стоимость вполне недорогая.

Кроме чехла, можно приобрести и другой аксессуар (не выполняющий защитную функцию): перо Apple Pencil 1-го поколения. Основным нововведением компании является рукописный ввод. Поэтому сейчас на всех планшетах Apple (и бюджетных, и подороже) можно записывать важную информацию и рисовать, используя Pencil. Для смартфонов Pro применяют 2-ое поколение Apple Pencil, а для всех других – 1-ое.

Дисплей

Экран последнего iPad mini обладает одинаковым разрешением с предыдущей компактной моделью. Оно составляет 2048*1536 с диагональю дисплея в 7.9 дюймов, что дается при 264 ppi. Это практически стандарт. Однако нужно ли что-то изменять, если указанные размеры вполне подходят современному обществу?

Подробно исследовал дисплей А. Кудрявцев, занимающий должность редактора разделов «Мониторы», «Проекторы и ТВ». Далее представлены его выводы.

Внешняя сторона дисплея имеет вид пластины, изготовленной из стекла. Она отличается зеркально-гладкой поверхностью, которая предотвращает появление царапин. Рассматривая отражения предметов, антибликовые функции дисплея намного лучшего качества, чем у экрана Google Nexus 7, выпущенного в 2013 году. Для примера приведено изображение, на котором при отключенных дисплеях отображается светлая поверхность (с правой стороны находится iPad mini, а с левой – Nexus 7, которые можно отличить по параметрам):

iPad mini имеет более темный дисплей (яркость по фото 54, а у Nexus 7, соответственно, 117). Изготовитель указывает коэффициент отражения в пределах 1,8%. Практически не видно двоения отображенных деталей в дисплее. Данное обстоятельство указывает на отсутствие промежутка между слоями экрана, то есть между ЖК-матрицей и стеклом.

В результате минимального числа границ, отличающихся способностью стекла преломлять (изгибать) свет, подобные дисплеи выгоднее смотрятся при усиленной внешней засветке. Однако отремонтировать их при треснувшем внешнем стекле будет очень дорого, поскольку потребуется полностью заменить экран.

Лицевая сторона дисплея наделена специальным жирооталкивающим (олеофобным) покрытием. Можно легко избавиться от отпечатков пальцев. Появляются они не слишком быстро, если сравнивать с обычным стеклом. Покрытие дает хороший результат, однако не лучше, чем у Nexus 7.

Вручную регулируя яркость и при отображении белого поля на весь дисплей, яркость достигла максимальной отметки в 510 кд/м². Это не противоречит информации изготовителя: 500 кд/м². Самый низкий показатель достигает 2,5 кд/м².

Устройство имеет повышенную яркость и прекрасные антибликовые функции. Поэтому читаемость текста даже во время освещения солнцем будет отличной. В темное время суток яркость опускается до удобного значения.

Гаджет не обделен и автоматической настройкой яркости по датчикам освещения, которые расположены в верхних углах при портретной ориентации. Учитываются значения того, что выдает наибольший показатель. При включении режима автоматической регулировки после смены внешних факторов освещения яркость дисплея может увеличиваться или уменьшаться. На это влияет расположение кнопки регулирования яркости.

Обладатель гаджета самостоятельно управляет необходимым режимом яркости для конкретных обстоятельств. При включенных настройках, с которыми дисплей устройства тестировался, в абсолютной темноте яркость становится не более 2,5 кд/м², то есть очень темно. Если помещение освещено искусственным светом (примерно 550 лк), яркость дисплея лучше выставить на комфортный уровень – 140 кд/м². Во время слишком яркого освещения (например, ясным днем за пределами здания, однако без попадания прямых солнечных лучей – 20000 лк либо незначительно больше) ползунок переставляется до отметки 510 кд/м² (самое высокое значение).

Итог не очень порадовал, из-за чего в темных условиях переставлена яркость в правую сторону. Для всех вышеперечисленных условий получены значения, составляющие 14, 150 и 510 кд/м² (цель достигнута, помещение наполнилось светом).

Таким образом, авторегулирующая функция яркости отменно справляется со своей задачей. Можно подстроить яркость под свои запросы. Никакой уровень яркости не имеет существенной модуляции подсветки, в результате чего нет и мерцающих свойств дисплея.

Этот смартфон позволяет пользоваться матрицей типа IPS. Фото малых объектов с высоким увеличением указывают на стандартную для IPS структуру субпикселей:

Есть возможность просмотреть галерею микрофотографий дисплеев, которые находятся в устройстве.

Экран обладает отличными углами обзора. При этом нет существенного сдвига оттенков даже во время превышенных отклонений взгляда от перпендикуляра к дисплею, а также при отсутствии изменения цветов. Просматривается прекрасная равномерность яркости и цветовой гаммы белого поля.

Контрастность (приблизительно посередине дисплея) обладает нормальными показателями – в пределах 700:1. Срок отклика в результате чередования черный-белый-черный приравнивается к 19 мс, то есть 11 мс вкл. + 8 мс вкл. Согласно численному показателю оттенка общая сумма чередований между полутонами серого 25% и 75%, а также обратно составляет 29 мс. Гамма-кривая, нарисованная по 32 точкам с одинаковым расстоянием согласно численному показателю серого цвета, не обнаружила завала в тенях либо оттенках. Значение аппроксимирующего степенного свойства – 2,18. Этот показатель недалеко ушел от стандарта (2,2). Примечательно, что реальная гамма-кривая почти не имеет отклонений от степенной зависимости:

Охват оттенков идентичен sRGB:

Разбираемся в спектрах:

Скорее всего, в рассматриваемом дисплее применяются полупроводниковые приборы с электронно-дырочным переходом, создающие оптическое излучение при пропускании через них электрического тока в прямом направлении. Присутствует синий излучатель, а также красный и зеленый люминофор (в стандартном варианте – синий излучатель с желтым люминофором). Это вместе с определенными светофильтрами матрицы дают широкий выбор оттенков. При использовании красного люминофора пользуются квантовыми точками.

В потребительских гаджетах огромный охват оттенков нельзя причислить к преимуществам. Это значительный минус, поскольку в результате цветовая гамма рисунков, фильмов, фотокарточек, предназначенных для пространства sRGB (их огромное количество), слишком насыщенная. В большей степени это просматривается на популярных цветах. К примеру, на оттенках кожи. Если сравнивать с брендовыми и не совсем компаниями, Apple имеет представление об охвате оттенков. Поэтому комплектовщики бережно исправляют его до значений sRGB. Благодаря чему визуализация оттенков представляет собой естественную насыщенность.

Это касается картинок с прописанным профилем sRGB либо без прописки в любом из них. Но изначально в популярных новых смартфонах от компании Apple встроено пространство Display P3 с ярко-красным и насыщенно-зеленым оттенками.

Описанное пространство изготовлено на основе SMPTE DCI-P3, однако обладает точкой белого D65 и гаммой-кривой со значением около 2,2. Также изготовитель утверждает, что после выпуска iOS 9.3 есть регулировка цветами. Это позволяет приложениям под iOS легко выводить на дисплей фотографии при наличии приписанного цветового профиля. Добавив в тестовые картинки с расширением JPG и PNG профиль Display P3, найден цветовой охват, шире sRGB (вывод делался в Safari):

Координаты родных оттенков почти полностью идентичны тем, которые прописаны для стандартного случая DCI-P3. Ниже представлены спектры при работе с тестовыми фотографиями, используя профиль Display P3:

Хорошо заметно, что данный случай содержит лишь наименьшее перекрестое подмешивание компонента. Это значит, что первоначальное для матрицы дисплея цветовое пространство почти приравнивается к Display P3.

На шкале серого просматривается замечательный цветовой баланс. Температура оттенков почти равна классическим 6500 К, при этом показатель отклонений от спектра абсолютно черного тела не превышает 10. Это для потребительских смартфонов вполне приемлемый результат.

Конечно, данный гаджет обладает привычным свойством Night Shift. Оно в темное время суток превращает изображение в более теплое. При использовании планшета ночью рекомендуем свести яркость дисплея к минимуму. Но режим должен быть комфортным для глаз пользователя.

Обладает функцией True Tone. При ее подключении цветовая гамма приспосабливается к окружающему миру. После запуска и помещения смартфона под осветительный прибор с полупроводниковым элементом (светодиодом), излучающий белый холодный свет, найден показатель 5,9 для спектра абсолютно черного тела и 6900 К для цветовой температуры. При попадании теплого света (галогеновая лампа накаливания) – 2,1, а также 6100 К, в результате чего уменьшилась цветовая температура. Функция ведет себя адекватно.

Таким образом, дисплей обладает наибольшим значением яркости и прекрасными антибликовыми функциями. Планшет без опасений может использоваться за пределами здания вне зависимости от времени года. При отсутствии солнечного либо искусственного света есть возможность уменьшить яркости до удобной отметки. Покупатели могут пользоваться услугой подстройки яркости в автоматическом режиме. Она функционирует нормально.

Преимуществами дисплея считаются:

  • отличная стабильность черного цвета к отклонению взгляда от перпендикуляра к поверхности дисплея;
  • наличие качественной пленки нанометровой толщины, отталкивающей жиры от сенсорного экрана;
  • отличный баланс оттенков и поддержка цветового охвата sRGB, Display P3 (с обязательным задействованием ОС);
  • нет мерцающих свойств и промежутка воздуха в слоях дисплея.

Существенных минусов не обнаружено, качество на высоте.

Производительность

Устройство выполняет свои функции на основе SoC Apple A12 Bionic. Система на кристалле предполагает наличие шестиядерного CPU на 64 бит. При этом 4 ядра используются рационально. Наибольшая частота 2-х остальных ядер составляет 2,84 Ггц. Не подлежит разглашению объем оперативной памяти. Однако GFX Benchmark Metal и Geekbench 4 свидетельствуют о том, что он равен 2,8 ГБ. Это намного меньше, чем у iPhone XS Max и iPad Pro. Но у этих устройств и SoC намного мощнее.

Сравним гаджет с iPad, выпущенным в 2018 году, и iPad Pro 11.

Обратим внимание на браузерные тесты: JetStream, SunSpider 1.0, Kraken Benchmark и Octane Benchmark. Гаджеты тестировались в браузере Safari. Но версии iOS у них отличались: 11 для устройства 2018 года производства и 12 для 2019 года выпуска.

Новинка дает не слишком большой разрыв от iPad Pro 11. Но работает быстрее, чем iPad, выпущенный в 2018 году.

Данные, приведенные ниже, показывают взаимодействие iPad mini с программой для измерения производительности iPhone и iPad (Geekbench). Здесь отображен и комплексный AnTuTu Benchmark.

Разница с iPad mini значительнее. Такой показатель дают любые тесты, не считая одноядерного Geekbench. Здесь отставание не очень велико. Однако и iPad 2018 года выпуска находится сзади – новшество показывает двукратные достоинства.

Исследование производительности GPU осуществляется на основании последней группы бенчмарков. В тестировании применялся GFXBenchmark Metal, 3DMark, Basemark Metal.

В первую очередь обратимся к GFXBenchmark Metal. Не забывайте, что тесты Offscreen представляют собой процесс получения изображения по модели с помощью компьютерной программы в 1080р (либо другом нужном разрешении). На процедуру не влияет настоящее разрешение дисплея. Тесты Onscreen являются рендерингом и получением изображения исключительно в разрешении, соответствующем разрешению дисплея гаджета. Иными словами, тесты Offscreen эффективны со стороны абстрактной производительности SoC. Зато со стороны удобности игры на определенном смартфоне показательны тесты Onscreen.

Тестируемое устройство практически в 2 раза обгоняет iPad 2018. В то же время существенно (от 1,5 до 2 раз) отстает от iPad Pro 11.

Теперь исследуем 3DMark. Обратим внимание на такие режимы, как Sling Shot Extreme и Ice Storm Unlimited.

Наблюдается точно такая же картина. Это указывает на адекватность подведенных итогов. Настораживает только то, что нельзя исследовать гаджет в режиме Sling Shot Extreme. При попытке это сделать функция не поддерживалась. Думаем, что даже в противном случае ситуация осталась бы прежней.

А сейчас обратимся к Basemark Metal. Неудивительно, что расклад остается аналогичным.

Подчеркнем, что исследуемый планшет намного уступает iPad Pro 11. При этом находится впереди iPad 2018. В случае обновления устройства производительность обеих гаджетов должна стать на одном уровне. Ведь у них одинаковое разрешение дисплея. Рассматривая практическую плоскость, укажем на хорошую производительность планшета для использования всех функций.

Запуск видеозаписей

При исследовании воспроизведения видео на дисплее гаджета применялась группа тестовых файлов. Стрелка и прямоугольник смещались на одну позицию за кадр. Фото дисплея с промежутком в 1 сек. указали на характер запуска видеокадров при наличии различных параметров. Чередовались разрешение (1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). Для исследований применялся браузер Safari. С него по активным ссылкам открывались видеоролики и выводились на весь дисплей. Вероятнее всего, это устройство обладает частотой обновления дисплея в 60 Гц, а при запуске видео она не имеет привычки приспосабливаться под частоту файлов в них. Выведенный на дисплей масштаб яркости не противоречит реальному для указанного ролика. Устройство нормально взаимодействует с аппаратным декодированием файлов Н.265, где глубина цвета соответствует 10 бит на цвет и файлам HDR. Градиенты перемещаются на дисплей в отличном качестве, чего нельзя сказать о 8-битных видео.

Автономная работа и нагрев

Скорее всего, в результате энергоэффективности SoC Apple A12 тестируемый планшет предоставляет в определенных режимах автономность, подобную iPad 2018 года выпуска. Из-за величины он имеет меньший аккумулятор.

Заметно, что iPad mini идет далеко вперед в режимах без использования SoC (задействовано приложение YouTube в режиме чтения текста и просмотра видеофайлов). Соответственно, такое применение зависит от возможностей энергосбережения. Зато при 3D-играх устройство не дотягивает до конкурентов. Если SoC функционирует в максимальном режиме, на все влияет объем аккумулятора.

Но в то же время характер автономной работы заслуживает внимания.

Повышенные нагрузки свидетельствуют о нагревании гаджета, что не особо сказывается на дальнейшем использовании планшета. Далее показан теплоснимок задней поверхности, который сделан в результате нескольких воспроизведений подряд (приблизительно 10 мин. работы) теста Basemark Metal:

Обратите внимание на то, что нагрев расположен вертикально посередине и недалеко от правого края. Это согласуется с расположением микросхемы SoC. Согласно сведениям теплокамеры показатель наибольшего нагрева равняется 41°С. А воздух прогревается при этом до 24°С. Это исследование проводится на устройстве оперативно, времени безостановочной работы недостаточно для полноценного прогрева гаджета.

Параллельно теплокамерой определено низкое качество комплектного кабеля. Обладая значением зарядного тока 2 А, он достиг температуры 40°С. Правда кабель был свернут в трос в виде колец, однако даже при указанном способе это немало:


Функционирование в сетях LTE

iPad работает почти в любой сети LTE и без проблем взаимодействует с виртуальной сим-картой Apple SIM.

Устройством поддерживается «горячая» установка и смена сим-карты, не перезагружая планшет. Хорошо работают и все современные стандарты LTE и Wi-Fi (LTE-Advanced, Wi-Fi 5 ГГц 802.11ac). Других существенных различий гаджетов Apple не обнаружено.

Камера

Указанные производителем критерии тыльной камеры устройства идентичны с iPad, выпущенным в 2018 году. Также применяется модуль 8 МП, который дает возможность записывать видеоролики 1080р. Это средние критерии на сегодняшний день. Все популярные гаджеты Apple давно делают видео 4К. Однако помните, что сейчас говорится о недорогой модели.

О камере знаменитого iPad Mini сначала хотелось сказать классическое «без обновлений». Хорошо, что камера качественная, а изготовитель который год подряд не вносит в нее существенных изменений. Это без труда отслеживается по последним обзорам. Однако теперь компания решила поразить клиентов. Правда высказывание о качестве камеры остается в силе: она и вправду хорошая, годится для документальных сюжетов, но только при нормальном освещении можно делать художественную съемку. Зато она обладает скрытыми преимуществами. Под достоинствами понимают обновление системы, которая после 11 версии имеет обновленный формат фото: вместо JPEG используется HEIC.

Наверное, сотрудники компании пришли к выводу, что камера не приносит достойных результатов во время съемки в формате JPEG, значит подлежит замене не сама камера, а именно формат изображений. Если смотреть с другого ракурса, при современном техническом прогрессе и правда нужно обновить формат фотографий. Хорошо, что MPEG уже изобрели. Остается только воплотить в жизнь, что обычно и делает Apple. Некоторые говорят о малом весе изображений HEIC (если сравнивать с JPEG). Камера имеет 16-битный формат, хорошо взаимодействует со слоями и удерживает сведения о первоначальном файле даже после внесения изменений в картинки. Но не совсем понятно, почему MOV до сих пор на плаву. Скорее всего, прекрасно подстраивается под новинки современного общества.

К HEIC претензий нет, но не помешало бы улучшить поддержку. Естественно, на планшетах Apple к фото претензий не будет. Облачные системы произведут конвертацию картинок в формат JPEG и выведут в браузер. Зато на устройствах с Windows нужно устанавливать определенные кодеки. Настройки гаджета позволяют выбрать формат изображения. Так что пользователи персональных компьютеров с Windows имеют возможность фотографировать в JPEG.

Обновленная система, имеющая другой формат картинок, работает на один год. Однако массовой поддержки до сих пор нет. Именно поэтому и айфоны последних моделей исследовались в JPEG, не думая об обновлениях. Несомненно, формат HEIC неплохой. Но остается загадкой, почему компании-изготовители не распространяют его.

Итоги

Компактное устройство, давно полюбившееся покупателям, вернулось. Исправленный в лучшую сторону внешний вид, прекрасная производительность, поддержка Apple Pencil – никаких сверхъестественных функций (кроме формата изображений HEIC, который пришел на смену JPEG). Однако даже перечисленные характеристики в своей сфере не имеют соперников. Многие изготовители совсем не продвигают личные планшетные линейки. Поэтому возвращение гаджета все очень ждали, потому что несколько лет в данной сфере ничего подходящего для покупки не было.

За последнее время дисплеи гаджетов очень увеличились в размерах. Большинство покупателей нуждается в миниатюрном устройстве. К примеру, с целью почитать хватит и iPhone XS Max, но для домашнего времяпровождения требуется что-нибудь габаритнее. Однако есть сферы, где экрана в 6-6,5 дюймов недостаточно, а 10-11 – через чур. Допустим, читать комфортнее на компактном устройстве. Особенно в том случае, если чтение занимает много времени. Да и в женскую сумку тестируемый планшет поместится без проблем. А вот крупный гаджет для этих целей вряд ли подойдет.

Одним словом, компания перекрыла пробел в своей линейке и установила приемлемую стоимость. Правда цена чуть выше, чем у iPad, выпущенный в 2018 году, однако он обладает и меньшим объемом памяти, и производительность во много раз меньше. Поэтому разница объяснима.